忍者ブログ

司法書士 田口司法事務所 スタッフブログ

 

カレンダー

09 2026/10 11
S M T W T F S
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

ブログ内検索

バーコード

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

『『論考』を読む』を読む

No.116  平成26年1月20日(月)

 

すっかり「時機に後れ」てしまいましたが、昨年読んだ本の感想を

今のうちにアップしておきます。

 

ウィトゲンシュタインの『論理哲学論考』(『論考』)は、彼が2
9歳
の時に執筆した著書で、20世紀における最も重要な哲学書と
して
有名ですが、これが当然のことながら難しい・・・。

そこで今回の(再々?)挑戦は、野矢茂樹著『ウィトゲンシュタイ

ン『論理哲学論考』を読む』を座右に置いて取り組むことにしまし

た。

 

ウィトゲンシュタインは、『論考』の執筆終了をもって、哲学の問
題
は全て解決されたと考え(のちにこの考えは彼自身が否定するこ
と
となりますが)、哲学の世界からいったん身を引き、もともとな
りた
かったという小学校教師となります。

事実、ウィトゲンシュタインの生前に出版された著書は、この『論

考』と『小学生のための語彙集』(小学生用の辞書)だけです。

 

さて、件の『『論考』を読む』は、野矢教授の他の著書にもみられ
る
とおり(私は野矢教授の著書が好きで、法科大学院入試の準備の
際
にもお世話になりました)、柔らかく、時にユーモアのある語り
口で、
読みやすく書かれてはいますが、入門書としてお茶を濁した
もので
はありません。

危険なのは、その読みやすさゆえ、『論考』を理解したつもりにな
る
ところ。また、本書の後半では、野矢教授独自の主張を展開して
い
る部分も多々あることから、あくまでも野矢教授の解釈による
『論
考』として受け止める必要があるのかもしれません。

 

残念ながら、今回も私は本体の『論考』について、ここで語ること

ができるだけの理解は叶いませんでした。

それでも、時をおいてまた挑戦したくなる魅力から逃れられそうに

ありません。

 

 

今朝のお供、

Maroon 5(アメリカのバンド)の『IT WON’T BE SOON BEFORE

LONG』。

それにしてもヴォーカルのアダムの声には色気がありますねえ。

5曲目大好きです。ちょっとThe Policeっぽいけれど。

                       (佐々木 大輔)
PR
Copyright©No Name Ninja, All Right Reserved.
Powered by : Ninja Blog
Template-Design : ガスボンベ